domingo, 19 de agosto de 2012

Formas y fondos.



Antes de volver a los temas que realmente forman el núcleo de este blog, realizaremos otra reflexión veraniega (para mantener “el tono” durante el verano, hasta que vuelva la actividad en septiembre).

Los 13 ministros del actual gobierno juraron sus cargos ante la constitución, la biblia y un crucifijo (cuando legalmente con prometer el cargo sobre la constitución es suficiente) 

Jurar sobre  la biblia y delante del crucifijo, es poner a Dios por testigo de su correcta intención, y en “teoría”, lo hacen porque se consideran cristianos (católicos) creyentes y practicantes (según muestran los medios, una mayoría de los “personalidades” del PP, son muy activos en  manifestaciones religiosas). 

Me pregunto ¿esta actitud es realmente sentida en el fondo, o es cara la galería y  simplemente es una forma que  busca los votos de los católicos creyentes (que en España hay muchos)?

Dice el Evangelio Mat (22:36-40): “Maestro ¿Cuál es el mayor mandamiento de la Ley?”. Jesús respondió: Amarás al Señor tu Dios, con todo tu corazón, con toda tu alma y con toda tu mente. Este es el primero y mayor Mandamiento. Y el segundo es semejante a este: Amarás a tu PRÓJIMO como a ti mismo. De estos dos MANDAMIENTOS PENDE TODA la LEY y los profetas.

El gobierno “católico cristiano” que jura ante Dios, con el apoyo de la cámara  ¿está legislando acorde a la  ley Cristiana?

Sin entrar en juicios de valor de las personas, si nos atenemos a los hechos y su relación con las enseñanzas cristianas, tendremos que inclinarnos por la segunda opción: simplemente paripé electoral y búsqueda del beneficio propio y de su “casta”. Aparentemente  obvian completamente que han jurado sobre la Biblia y han puesto a Dios por testigo. 

Quizás otra posibilidad, es  que no entendieron para nada el mensaje de Jesucristo. Porque la pregunta de acción de un cristiano es muy sencilla. ¿Qué haría Jesús el Cristo ante esta circunstancia?

Me pregunto ¿Qué interpretan  por AMARÁS? O  ¿Qué interpretan por PRÓJIMO? ¿Saben que un inmigrante, con o  sin papeles, un desempleado, un trabajador, un desahuciado,   también es prójimo? O entienden como el prójimo al que hay que ayudar, son solamente los “trajeados adinerados” y los grandes empresarios.

TODO SER HUMANO ES PRÓJIMO. Y todos tienen derecho a ser ayudados (si no hay suficiente, se reparte lo que hay) y si REALMENTE son cristianos, toda  LEY (y sus rápidos decretos ley también)   DEBE PENDER   sobre estos MANDAMIENTOS.

Sin embargo, lo que observamos, es que toda ley se hace  para el BENEFICIO DE UNAS MINORIAS de prójimos, sin importar los daños que se producen en la inmensa mayoría, que también son  PROJIMOS.

Si no cumplen estas dos leyes, independientemente de las excusas que se inventen,  no se pueden llamar cristianos (por mucho que cara a la galería se ponga tejas, porten santos y hagan todas las  “mamandurrias” que dice la Espe).

Imágenes tal y como aparecen en Internet.

sábado, 4 de agosto de 2012

En verano. ¡Más mentiras!.

 
Sobre los recortes: No hay otra solución. No nos gusta, pero es necesario
¿Se han leído el libro “Hay alternativas”?, ¿qué tal si se sube el IVA a los artículos de lujo (su mercado ha crecido un 30%)?, ¿qué tal si se elimina el senado y parte de los asesores “políticos enchufados y otras hiervas..”?, ¿qué tal si nos salimos del Euro, dado que el “club” no permite un “banco central” para realizar una política monetaria y devaluamos nuestra moneda?, ¿no nos haríamos más competitivos?, ¿qué tal si se pone una tasa a los movimientos de capitales (como la tiene cualquier movimiento de compra-venta)?, ¿qué tal si se  suben los impuestos a las grandes empresas multinacionales?, ¿Qué tal si se controlan las evasiones de las grandes empresa (más de 42.700 millones de € al año (fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/09/economia/1312886916.html)?... Y muchas más alternativas.
Dicen “No nos gusta tomar estas decisiones”, (pero las tomamos porque las sufrireis vosotros).
Sobre el “rescate” de la banca: Esto no afectará al pueblo.
En este programa se deja clara  la cruda realidad:
Para los que tengan problemas en catalán, en esta dirección lo podéis ver con los subtítulos en castellano:

Sobre la información en RTVE: Tiene que ser imparcial (“pero preparemos el terreno”).
Nuevo director de comunicación de RTVE: Alfonso Nasarre, procedente de la COPE ¿?
Nuevo director de informativos de RTVE: Julio Somoano: presentador de informativos de TeleEspe, quiero decir, de Telemadrid,
¿No hay buenos profesionales en el ente público?. Me temo que nuestra TVE pública,  se va a transformar en el NO-DO.
Sobre las elecciones: Nos legitima una mayoría
¿Cuánto tiempo puede estar un gobierno haciendo todo lo contrario de lo que llevaba en su programa ? Es decir, ¿cuento tiempo pueden estar  en fraude electoral? 
¿Por qué tratan de ocultar el problema de la banca?
Para terminar. Ayer dijo Rajoy: “sabemos lo que hacemos  y hacemos lo correcto para el bien de España”. No lo pongo en duda. Quizás sea para el bien de España, más exactamente para el bien de  una pequeña minoría de España. Pero todas las medidas tomadas hasta ahora,  van claramente  en contra de la mayoría del pueblo.
That’s all folks.
Imágenes tal y como aparecen en internet.