tag:blogger.com,1999:blog-5891107034512426121.post2013709377082021572..comments2023-05-05T11:13:56.233+02:00Comments on Jugando a buscar la verdad: Campos ó cuerpos. No importa el nombre.SJVhttp://www.blogger.com/profile/09186447889651480248noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-5891107034512426121.post-51924130746190699282011-01-09T09:54:12.683+01:002011-01-09T09:54:12.683+01:00Así es Anandamida, esa imagen mecánica de los diap...Así es Anandamida, esa imagen mecánica de los diapasones y las octavas es muy ilustrativa. Quizás, podría ampliarse con el fenómeno de la resonancia en los campos electromagnéticos (y otros). El simil electro-mecánico, sería el funcionamiento de un circuito de sintonización en un radio-receptor (radio o TV).JVnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5891107034512426121.post-26230548296017579602011-01-08T22:51:16.875+01:002011-01-08T22:51:16.875+01:00Yo no sé si los materialistas se han parado a pens...Yo no sé si los materialistas se han parado a pensar y meditar en sus creencias. Otorgar a la materia la capacidad de crearse a sí misma (Big Bang), para luego auto-organizarse en estructuras cada vez más complejas, siguiendo unas leyes universales, hasta precipitar en la vida y, más aún, en la inteligencia y la conciencia, se me antoja tener mucha "FE" en sus capacidades (las de la materia).<br />Personalmente me parece más lógica y racional (menos ingenua) la creencia en unas dimensiones superiores, a las que por cierto la ciencia ya se está asomando, para explicar todo el maremágnum de "información" que conforma el Universo 3D en el que vivimos.<br />En fin, los materialistas no creen en dios, en cambio le otorgan a la materia los atributos propios del mismo.Anandamidahttps://www.blogger.com/profile/07451780575107461787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5891107034512426121.post-40548396591841132992011-01-08T22:48:59.764+01:002011-01-08T22:48:59.764+01:00Parece viable el fenómeno de la resonancia para ex...Parece viable el fenómeno de la resonancia para explicar la transferencia de información entre "cuerpos" de distinto nivel vibracional o dimensión. Me imagino al ser humano, con su conjunto de "cuerpos" cada uno de su dimensión correspondiente, como un conjunto de diapasones de una nota determinada pero cada uno en una octava diferente. Si hacemos vibrar un diapasón, el resto comienza a vibrar por afinidad sin que medie contacto físico alguno. De esta manera, la "información" (vibración) se transmite de uno a otro y en todas direcciones: del más grave hacia el más agudo, del más agudo hacia el más grave, y de cualquiera de los intermedios hacia los extremos.Anandamidahttps://www.blogger.com/profile/07451780575107461787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5891107034512426121.post-78318863350664302432011-01-08T10:36:06.031+01:002011-01-08T10:36:06.031+01:00Efectivamente CrisC, “la vida” es algo que no deb...Efectivamente CrisC, “la vida” es algo que no debe substanciarse, porque no es un algo añadido distinto a la “materia” (energía conocida E=m.c2) ) y energías que se manifiestan. <br />La “materia” y todos los tipos de energías: las que conocemos y las que aún no conocemos; son formas diferentes de manifestarse de” ese algo” común (yo utilizaría la palabra “espíritu”). Esa manifestación como: materia, campos ( eléctricos, gravitatorios, etéricos,…) más la información (en evolución) asociada a ellos, es lo que crea las diferentes estructuras y diferentes niveles. Nuestro universo es un holograma fractal. Holograma, porque en cada parte y nivel está el todo, y fractal, porque todos los niveles son repeticiones del mismo patrón (algunos como Haramein hablan de un patrón geométrico) <br />La postura muy de la época de reducirlo todo a una de sus formas, lo que llamamos “materia”, la entiendo (he estado en ese lado muchos años), pero actualmente sería imposible para mí compartirla.JVnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5891107034512426121.post-24508331732970299152011-01-08T02:00:05.181+01:002011-01-08T02:00:05.181+01:00“la vida”…, es una locución a manejar con tiento,...“la vida”…, es una locución a manejar con tiento, pues al ponerla en palabras parece substancializarse, como si fuera un “algo” añadido y distinto a la materia o energías en que se manifiesta<br /><br />pero no es así, la vida es un precipitado de la materia organizada de un modo dado<br /><br />desconozco los significados del léxico que a continuación hay en el post, iré buscando por ahí, a ver qué<br /><br />(a la chca no le pongas pilas, que llevan hg: dale chuches)CrisChttps://www.blogger.com/profile/06369210133581563918noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5891107034512426121.post-38717229068628873862011-01-06T22:54:06.561+01:002011-01-06T22:54:06.561+01:00Gracias, JoseV.
Ahora tengo los conceptos más c...Gracias, JoseV. <br /> Ahora tengo los conceptos más claros.<br /> Un saludoElena P.G.https://www.blogger.com/profile/03017674076043118199noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5891107034512426121.post-71070454415045510852011-01-05T19:12:01.748+01:002011-01-05T19:12:01.748+01:00Intentaré responder Elena PG.
La primera, yo dirí...Intentaré responder Elena PG.<br /><br />La primera, yo diría que algo así como lo que dices, que el cuerpo etérico sería el órgano (u órganos deenergía vital estructurada) para permitir que esta fluya a su través. Como los átomos que forma la estructura de un pulmón, son átomos y se organizan en una estructura que permiten una función específica (en ese caso para hacer el intercambio de oxigeno y anhídrido carbónico de nuestro vehículo material).<br /><br />La segunda. NO. Con 3D quiero decir: nuestro universo físico material tridimensional.<br /><br />Respecto a la tercera puffff!! Para hacernos una imagen, yo diría que los “chakras mayores” son también órganos (en evolución) que se estructuran como vórtices embebidos a diferentes niveles (para hacernos una idea mecánica comprensible). Por lo tanto tienen partes en todos los niveles. Nuestra evolución en conciencia actúa directamente sobre su evolución.JVnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5891107034512426121.post-63965264393093610892011-01-05T19:04:59.941+01:002011-01-05T19:04:59.941+01:00Buena pregunta Anandamida. Hemos dicho que en nues...Buena pregunta Anandamida. Hemos dicho que en nuestro universo tridimensional (3D) el límite de movimiento de la “materia” está fijado por la velocidad de la luz en el vacío. La frecuencia de una señal se define como el número de ciclos por segundo. Con el término frecuencia “superlumínica” me refiero aun “tipo de energía” cuya frecuencia (si en ese plano se puede llamara asi) está por encima de los límites de la frecuencia de nuestro universo 3D. De ahí la necesidad de un “interface” energético. El traspaso de la información de un nivel a otro sería por medio de la “resonancia”.JVnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5891107034512426121.post-13298507613895439012011-01-05T11:44:43.646+01:002011-01-05T11:44:43.646+01:00Tres preguntitas, por saber si lo he captado.Conoc...Tres preguntitas, por saber si lo he captado.Conocía todos los conceptos,pero quizás no sus definiciones exactas:<br /> -¿El cuerpo etéreo es a la vez la energía vital y el adaptador de esa energía?<br /> -¿ 3D son las tres dimensiones del ser: física, etérica y astral?<br /> -¿Los chakras mayores son etéros, astrales o ambas cosas a la vez?<br /> Desconocía que a los puntos de acupuntura tb se les denominase chakras, aunque menores.Gracias por esa aclaración, también.Elena P.G.https://www.blogger.com/profile/03017674076043118199noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5891107034512426121.post-82928496047974858182011-01-04T21:06:25.854+01:002011-01-04T21:06:25.854+01:00Hasta aquí todo claro, pero ¿me explicas eso de la...Hasta aquí todo claro, pero ¿me explicas eso de la frecuencia superlumínica, porfa?Anandamidahttps://www.blogger.com/profile/07451780575107461787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5891107034512426121.post-68049898537483408632011-01-03T10:35:50.688+01:002011-01-03T10:35:50.688+01:00¡Lo prometido es deuda Elena PG!... pienso que es...¡Lo prometido es deuda Elena PG!... pienso que es necesario definir esto de los “campos-cuerpos energéticos”, para poder hablar del “aura”. Como para poder hablar de raíces cuadradas, hay que definir primero y tener claro los conceptos de suma, resta, multiplicación y división.JVnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5891107034512426121.post-85846363766820344062011-01-02T23:55:27.298+01:002011-01-02T23:55:27.298+01:00En una primera lectura, rápida, veo que ya has emp...En una primera lectura, rápida, veo que ya has empezado a hablar de "aura"," cuerpo etéreo" ,"cuerpo astral", etc. Volveré, más<br />despacio y en otro momento, llena de interrogantes y con algunas confusiones...<br /> Gracias por la entrada.Elena P.G.https://www.blogger.com/profile/03017674076043118199noreply@blogger.com